Fort Detrick實驗室關閉

在疾病控制與預防中心發現該組織未達到生物安全標準之後，無限期擱置了Fort Detrick實驗室中處理埃博拉等高致病性物質的所有研究。

在美國陸軍傳染病醫學研究所的授權區域外未發現任何傳染性病原體或致病物質。

疾病預防控制中心在6月視察了軍事研究所，檢查員發現標準操作程序中有幾個令人關注的領域，這些地方已經到位，以保護3級和4級生物安全實驗室的工人，發言人發言人Caree Vander Linden在周五的電子郵件中確認。
疾病預防控制中心（CDC）在7月份發出了停止令。

在USAMRIID收到CDC的命令後，其在聯邦選擇代理程序（該程序負責監控引起疾病的材料的使用和擁有）的註冊被暫停。范德·林登（Vander Linden）在電子郵件中說，這種懸浮有效地終止了USAMRIID的所有生物選擇劑和毒素的研究。

CDC發言人凱瑟琳·哈本（Kathryn Harben）在電子郵件中寫道，聯邦精選代理計劃（Federal Select Agent Program）不評論是否已註冊USAMRIID之類的程序，也不能評論為執行法規而採取的行動。

哈本在電子郵件中說：“視情況需要，[聯邦精選代理計劃]將採取必要的適當行動，以解決對法規遵從性的任何偏離，以幫助確保精選代理和毒素工作的安全性。”

據范德·林登說，中止是由於多種原因造成的，包括未能遵循當地程序以及缺乏對生物防護實驗室工作人員的定期重新認證培訓。范德·林登（Vander Linden）在後續電子郵件中說，廢水淨化系統也未達到聯邦精選代理計劃設定的標準。

她說：“為了最大限度地提高員工的安全性，我們使用了多層防護設備和經過驗證的流程。”

范德·林登（Vander Linden）無法透露實驗室何時能夠繼續進行研究。

她在一封電子郵件中說：“一旦達到生物安全基準要求，USAMRIID將恢復完全運行狀態。” “當陸軍和疾病預防控制中心對USAMRIID可以安全，一致地滿足所有標準感到滿意時，我們將恢復運營。”

德里特里克堡的陸軍研究人員幫助發現埃博拉病毒療法尋求冠狀病毒疫苗
馬里蘭州福特德里克堡-福特德里克堡的陸軍研究人員正在快速生產COVID-19批次，以幫助測試治療方案並最終找到冠狀病毒疫苗。
美國陸軍傳染病醫學研究所（USAMRIID）的核心實驗室服務部門負責人凱瑟琳·吉布森（Kathleen Gibson）博士通過三重玻璃窗解釋說：“他們吸收了某些病毒，並將其放到細胞中。”防護裝備與致命的病毒共存。“他們尋找的病毒實際上會殺死細胞的一部分，並會計算出那些被殺死的部分。”
這些是幫助開發炭疽，鼠疫和埃博拉疫苗的軍隊科學家。現在，他們已經在這個龐大的實驗室中進行了兩班制，以種植大量COVID-19病毒。
USAMRIID的指揮官E. Darrin Cox上校解釋說：“我們有更多的能力同時進行更多的研究。” “我們可以並行運行事物，而不必按順序進行，這有助於加快科學進程。”
德里克堡（Fort Detrick）是該國為數不多的配備生物安全4級專用設備的實驗室之一，可讓研究人員研究最致命的病毒。
生長大量COVID-19花了兩個星期。德里克堡（Fort Detrick）一個月前從疾病控制與預防中心（CDC）收到了第一瓶病毒。它的科學家已經使用能夠進行快速，大規模藥物測試的機器開始了病毒的基因測序。
John Dye博士說：“我們有能力測試大量產品。大多數其他地方沒有這樣的基礎架構，無法一次開發或測試許多產品。” USAMRIID病毒免疫學負責人。“至少有八家不同的公司正在開發疫苗，可以對所有這些疫苗進行評估以尋找對人類的安全性……對目標進行多次射擊是我們能夠與這種病毒進行基本鬥爭的最佳機會。”陸軍研究人員已將諸如氯喹等化合物射入COVID-19小瓶中，以查看其反應方式。
Sheli Radoshitzky博士說：“我們可以在每個板上檢測約300種藥物或化合物。” “我們使用這種機器人系統添加化合物，然後將板轉移到生物容器中，並在其中添加病毒。”
自1969年以來，這個稱為USAMRIID的陸軍研究實驗室的沃倫一直擔任國防部醫學生物防禦研究的牽頭實驗室。
它與吉利德（Gilead）等生物技術公司合作，發現了包括Remdesivir（抗埃博拉病毒的抗病毒藥）在內的藥物，這些藥物可能適用於COVID-19。USAMRIID已與CDC，美國國立衛生研究院（NIH）和私人製藥公司合作，將這些藥物推向市場。
去年12月，與默克公司合作生產的埃博拉疫苗獲得了許可證，這是食品藥品管理局（FDA）批准的關鍵一步。製造過程已經進行了數年，但是這些陸軍實驗室發現了導致這一發現的關鍵粒子。
疫苗可能需要18個月的時間。這些研究人員已經迅速使用已知的療法進行動物試驗。根據考克斯的說法，使用雪貂進行的測試最終可能成為治愈人類冠狀病毒的關鍵。

健康 冠状病毒：大流行的起源
在“左半球”博客上发表的一篇文章报道了西方进行的多项科学研究的结果，这些问题质疑了COVID-19病毒起源于中国的论点。确实，武汉存在的菌株不是最古老的菌株，并且与影响欧美的菌株不同。另外，如果提出导致该病毒泄漏的实验室事故的论点，那么事实证明，一个非常严重的事件影响了实验室研究美军病毒。由于重大安全漏洞，此军事设施实际上已于去年八月关闭，不久前又恢复工作。这是本文的摘录，以及推荐词句的标题。人们普遍认为，Covid-19大流行是在中国一个巨大的工业大都市武汉市开始的。直到三项科学研究对这一假设提出质疑。

随着测试在世界范围内的普及，越来越多的数据可用于所谓的“系统发育”分析，这使得通过分析在人类体内重建Covid-19的时间演变成为可能。逐渐出现在其基因组中的突变。在某种程度上，这涉及到根据每个新突变构成一个新的，可清晰识别的“分支”的原理，重建后代病毒的族谱树。
但是，这些新的分析表明，这种情况可能并不像乍看起来那样简单，而且将这种流行病的道德负担转移到中国的肩膀上还为时过早。（...）
尽管共识持续了将近三个月，但现在它正受到一些系统发育研究的攻击，这些研究表明，传播到武汉的病毒株不是该病毒的原始来源，或者它仅代表一种可能的来源。